Spørsmålet om hva et bra odds er, koker ned til én sammenligning: prisen mot din egen vurdering av sannsynligheten. Den vanlige framstillingen stopper der og kaller resten regnearbeid. Det som mangler er et svar på hvor sikker den egne vurderingen egentlig er, og hvor mange tilfeller som skal til før spørsmålet i det hele tatt kan besvares. Begge deler er regnbare.
Sjekk hva prisen faktisk sier
En pris kan regnes om til en implisitt sannsynlighet ved å dele 1 på oddsen. Prisen 2,00 tilsvarer dermed 50 prosent. Det er likevel ikke det samme som at tilbyderen tror utfallet inntreffer i halvparten av tilfellene, for prisene i et marked summerer seg til mer enn 100 prosent. Differansen er påslaget, og den underliggende vurderingen ligger derfor alltid under den implisitte sannsynligheten prisen viser.
Prisen er heller ikke én persons mening. Den settes av en aktør med modeller, historiske data og innsatsstrømmer, og justeres når ny informasjon kommer inn. I markeder med flere lisensierte selskaper oppstår det forskjeller mellom aktørene, og bransjebladet The Gambler Magazine beskriver hvordan olika aktörer kan ofta erbjuda varierande odds i det svenske markedet. Norge har enerettsmodell etter pengespilloven kapittel 3, og på nett har bare Norsk Tipping tillatelse til å tilby oddsspill, så noen slik sammenligning finnes ikke her.
Behandle egen vurdering som en gjetning med ukjent feilmargin
Regnestykket i den klassiske framstillingen ser slik ut: prisen tilsier 50 prosent, du mener 60 prosent, altså er det et verdispill. Regnestykket er riktig gitt forutsetningen. Problemet er at tallet 60 kommer fra et hode og ikke fra en måling, og at det ikke følger med noen opplysning om hvor presist det er.
En sannsynlighetsvurdering kan bare etterprøves mot mange utfall, aldri mot ett. Og antallet som skal til er høyere enn de fleste regner med.
Usikkerheten i en observert treffprosent er kvadratroten av 0,25 delt på antall tilfeller. Etter 100 vurderinger er den om lag 5 prosentpoeng, etter 500 om lag 2,2 prosentpoeng og etter 1 000 om lag 1,6 prosentpoeng.
En antatt fordel på noen få prosentpoeng er dermed umulig å skille fra tilfeldighet på hundre spill. Den som har truffet 55 prosent på hundre forsøk vet fortsatt ikke om den egne vurderingen er bedre enn prisen.
- Vurderingen skrives ned før kampen, med et tall og ikke en følelse.
- Prisen noteres på samme tidspunkt, siden den flytter seg fram mot start.
- Alle vurderinger telles med, også de som ikke ble til noe spill.
- Sammenligningen gjøres mot flere hundre tilfeller, ikke mot en sesong.
- Et lite utvalg får stå ubesvart framfor å bli tolket.
Det er dette arbeidet som ligger bak påstanden om å tenke som proffene. Få gjør det, og de fleste som tror de gjør det, husker i praksis utvalget i etterkant.
Liveodds er den raskeste varianten
Når kampen er i gang endres liveodds fortløpende etter det som skjer på banen. Framstillingen av dette som en mulighet forutsetter at vurderingen rekker å bli gjort før prisen justeres, mens prisen i praksis settes av systemer som ser hendelsen samtidig som publikum og regner raskere.
Det er også formen med den tydeligste risikoprofilen. Lotteritilsynet fører kort tid mellom innsats og utfall opp som den viktigste enkeltfaktoren ved spill med høy risiko, og nevner uttrykkelig live oddsspill fordi spilleren kan satse på nytt umiddelbart etter et tap. Vurderingen som skulle være grundig blir da tatt på sekunder, og livebetting er dermed den varianten der avstanden mellom idealet og praksis er størst. Hjelpelinjens faktaside om pengespill beskriver hvordan selskaper uten norsk tillatelse tilbyr nettopp oddsspill på norske fotballkamper.
Spørsmål og svar om odds og vurdering
Betyr prisen 2,00 at tilbyderen tror på 50 prosent?
Nei. Den implisitte sannsynligheten er 50 prosent, men prisene i et marked summerer seg til over 100 prosent fordi påslaget er lagt inn. Den underliggende vurderingen ligger derfor lavere enn det prisen viser, og forskjellen er tilbyderens margin.
Hvordan vet jeg om min egen vurdering er bedre enn prisen?
Ved å notere vurderingene på forhånd og sammenligne mot utfallet over flere hundre tilfeller. Under det antallet er usikkerheten større enn den fordelen som skal påvises, og resultatet sier like mye om flaks som om vurderingsevne.
Er magefølelsen et nyttig supplement?
Den er et signal om at noe oppleves ubehagelig, ikke en opplysning om sannsynlighet. Som grunn til å la være er den ufarlig. Som grunn til å satse er den en vurdering uten begrunnelse, og den kan verken etterprøves eller forbedres.
Kan jeg sammenligne priser mellom tilbydere i Norge?
Nei. På nett har bare Norsk Tipping tillatelse til å tilby oddsspill, og Norsk Rikstoto har tillatelse for hestespill. Prissammenligning forutsetter flere lovlige tilbydere av samme spill, og den forutsetningen finnes ikke i en enerettsmodell.
Steg i resonnementet som ikke holder
Fem ledd går igjen i framstillinger av verdispill, og hvert av dem hviler på noe som ikke er vist.
- At et selvvalgt prosenttall er en måling og ikke en gjetning.
- At et treff bekrefter vurderingen, mens et tap forklares med uflaks.
- At mer research gir en fordel mot en pris som bygger på de samme kildene.
- At magefølelsen er et supplement til analysen framfor et avbrudd i den.
- At liveodds gir tenketid, når prisen justeres av systemer som regner raskere.
Det siste leddet er det som skiller denne sjangeren fra ren spillkunnskap. Å forstå hvordan en pris settes er nyttig i seg selv, men skrittet videre til at forståelsen gir en fordel er aldri vist, bare antatt.
Når spillingen beskrives som noe som kan gjøres profesjonelt, blir et tap til en analyse som må forbedres framfor et forventet utfall. Da følger neste innsats av forrige, og korreksjonen kjennes rasjonell. Hjelpelinjen på 800 800 40 er gratis og anonym på hverdager mellom klokken 09 og 18, og gjelder også for pårørende.