Siden 1800-tallets Frankrike har martingale-systemet vært populært innen gambling, både på casinoer og i oddsen. Mange anser dette systemet som en «sikker» metode for å vinne penger på betting. I denne artikkelen vil vi undersøke martingale-systemet i forskjellige spill og forklare hvorfor det ikke er en god idé å følge denne strategien.
Myntkast: et klassisk eksempel
Martingale-systemet har sine røtter i det enkle myntkastspillet, der du kunne satse på om mynten landet med hodet eller krone opp. Teoretisk sett er det nesten 50 % sannsynlighet for begge utfall. Selv om det kan variere litt avhengig av faktorer som kasteteknikk og luftfuktighet, er det nært nok til 50 % for de fleste.
Martingale-systemets kjerne
Martingale-systemet bygger på ideen om at mynten til slutt må lande på det utfallet du satser på, og derfor satser du konsekvent på det samme utfallet. Over tid vil du, ifølge systemet, kompensere for tap underveis og oppnå et lite overskudd, avhengig av den første innsatsen. Ved første øyekast kan dette virke som en trygg måte å tjene penger på, men det er viktig å være klar over risikoen.
Gamblers fallacy: en misforståelse
Martingale er et godt eksempel på gamblers fallacy, også kjent som Monte Carlo-fallacy. Dette er en menneskelig tendens til å tro at dersom en mynt lander på krone flere ganger på rad, vil sannsynligheten for at den lander på hodet neste gang øke. Dette er en feilaktig antagelse, da sannsynligheten nullstilles for hvert kast, og det er like stor sjanse for at mynten lander på krone igjen som på hodet.
Martingale i sportsbetting
Martingale-systemet kan også brukes i sportsbetting, spesielt i toveis spill som ishockey og basketball. Prinsippet er det samme, selv om det også kan brukes i spill med treveis utfall, som fotball.
Et praktisk eksempel
La oss se på et praktisk eksempel ved hjelp av rulett hos Unibet, som har en innsatsgrense på 1-50 000 kroner. Du starter med en innsats på 1 krone og dobler innsatsen for hvert tapende spill. Hvis du taper med en innsats på 32 768 kroner, kan du ikke doble innsatsen igjen, for da går du over grensen for spillet. Sannsynligheten for å se den samme fargen 10 ganger på rad er 1 til 1376, men det betyr ikke at det ikke skjer. Tross alt er den lengste rekken i casinohistorien 32 ganger på rad med samme farge, noe som skjedde i USA i 1943.
Men la oss si at du vinner med en innsats på 32 768 kroner – hva vinner du da? Utbetalingen i rød/svart er dobbelt av innsatsen, altså 65 536 kroner. En fin gevinst, men hvor mye har du satset totalt? Hvis du legger sammen alle tallene i rekken, har du satset totalt 65 535 kroner. Du sitter igjen med et overskudd på bare 1 krone, en svært liten del av den totale innsatsen.
Hvis du starter med en innsats på 100 kroner, vinner du til slutt bare 100 kroner, uavhengig av hvor stor den vinnende innsatsen din er. Men som vi ser, er det faktisk mulig å se den samme fargen så mange som 32 ganger på rad, og kanskje enda flere ganger. Hvis du får 16 ganger på rad med samme farge i det nevnte spillet, har du i praksis tapt over 65 000 kroner i et forsøk på å vinne 1 krone.
Konklusjon
Martingale-systemet kan virke tiltrekkende fordi det gir inntrykk av å være en «sikker» metode for å vinne penger på betting. Men som vi har sett, er det en risikabel strategi som kan føre til store tap. Det er viktig å huske på at sannsynligheten nullstilles for hver gang, og at hver innsats er uavhengig av de tidligere. Derfor er det bedre å utvikle en mer bærekraftig bettingstrategi, basert på grundig analyse og informerte beslutninger, i stedet for å stole på martingale-systemet og gamblers fallacy.