Rådene om smart oddstipping deler seg i to grupper som ofte står i samme liste. Den ene gruppen begrenser hvor stort et tap kan bli, og den virker. Den andre lover en gevinst prisen ikke gir rom for, og den virker ikke. Blandingen er problemet, fordi troverdigheten fra de fornuftige vanene smitter over på løftene. Gjennomgangen nedenfor holder de to fra hverandre.
Skill rådene som begrenser tap fra rådene som lover gevinst
Vanene som handler om kontroll har en målbar virkning på hvor stort et tap blir, og på hvor tidlig et problem oppdages. De har derimot ingen virkning på utfallet av det enkelte spillet. Tabellen skiller de to virkningene fra hverandre.
| Rådet | Hva det gjør | Hva det ikke gjør |
|---|---|---|
| Sett beløpet på forhånd | Setter et tak for hvor stort tapet kan bli | Endrer ikke sannsynligheten for utfallet |
| Før regnskap | Gjør det samlede resultatet synlig over tid | Gjør ikke resultatet bedre |
| Vær åpen om spillingen | Fjerner skjulingen som kjennetegner problemspill | Er ingen garanti mot at et problem oppstår |
| Unngå å jage tap | Bryter mønsteret bak de største enkelttapene | Henter ikke inn et tap som allerede er tatt |
| Ta gevinsten ut av spillkontoen | Skiller pengene fra neste innsats | Øker ikke forventet resultat |
Undersøkelsen SPILLFORSK ved Universitetet i Bergen gjorde for Lotteritilsynet i 2022 peker i samme retning. Om lag 23 000 nordmenn hadde da problemer med pengespill og rundt 93 000 var i risikosonen, en halvering siden 2019, og nedgangen forklares blant annet med strengere håndheving av betalingsformidlingsforbudet og innstrammede tapsgrenser. Verktøyene virker altså, men de virker på skadeomfanget. Lotteritilsynets sammendrag av undersøkelsen viser også at de med spilleproblemer bruker ansvarlighetsverktøyene mer enn andre, ikke mindre.
- Beløpet bestemmes før spillet, ikke underveis.
- Regningene betales først, og penger lånes aldri til spill.
- Spillingen holdes synlig for andre framfor skjult.
- Gevinster tas ut framfor å bli stående på spillkontoen.
- Både innsats og utfall føres opp, slik at det samlede resultatet er kjent.
Hos den lovlige tilbyderen er en del av dette allerede innebygd, fordi en personlig tapsgrense må settes før spill på Oddsen i det hele tatt er mulig. Hvordan de obligatoriske grensene er bygget opp er et eget tema, og her holder det å slå fast at grensen settes i ro og ikke i affekt.
Regn på hva hvert ekstra objekt koster
Rådet om å holde seg til singler og dobler er det eneste i den opprinnelige listen som hviler på et regnestykke, og regnestykket er riktig. En fotballkamp har tre mulige utfall. Treffer man tilfeldig, er sjansen 1 av 3 på en singel, 1 av 9 på en dobbel og 1 av 27 på en trippel. Sannsynligheten for full uttelling faller altså raskt for hvert objekt som legges til.
Det som sjelden nevnes, er at påslaget i prisen følger samme kurve. Ligger påslaget på 5 prosent per objekt, sitter tilbyderen igjen med 9,75 prosent på en dobbel og 18,55 prosent på et firedobbelt spill, fordi påslagene multipliseres med hverandre. Kombinasjonsspillet er derfor ikke bare mindre sannsynlig, det er også dyrere per krone. Den lave prisen på inngangsbilletten og den høye utbetalingen gjør likevel at kombinasjonsspill oppleves som det motsatte.
Spørsmål og svar om spillevaner
Er 50 prosent overskudd i året et realistisk tak?
Nei. Formuleringen framstiller et svært høyt tall som den øvre grensen for realisme, og flytter dermed hele skalaen. Forventet resultat er negativt før noe gjøres aktivt, fordi påslaget trekkes fra hver eneste innsats. Et årsresultat i pluss er et unntak, ikke et moderat mål.
Betyr det at rutiner er bortkastet?
Nei, men de virker på noe annet enn det de ofte selges på. En fast grense, et regnskap og åpenhet rundt spillingen påvirker hvor stort tapet blir og hvor tidlig et problem fanges opp. Ingen av delene påvirker sannsynligheten for at et enkelt spill går inn.
Hva er forskjellen på å være spilleglad og å ha et problem?
Lotteritilsynet beskriver spilleproblem som at spillingen dominerer tanker, følelser og atferd, og at den fortsetter selv om den fører til personlige, økonomiske og sosiale problemer. Skjuling og skam er kjennetegn som gjør at mange søker hjelp sent. Grensen går altså ved kontroll og konsekvenser, ikke ved beløp.
Hvorfor står det ingenting om valg av tilbyder her?
Fordi rådet forutsetter et marked med flere lovlige alternativer. I Norge har bare Norsk Tipping tillatelse til å tilby oddsspill på nett, og omtale som peker mot selskaper uten tillatelse er omfattet av markedsføringsforbudet i pengespilloven § 6 andre ledd.
Rådene som ikke tåler et regnestykke
Fem av punktene i den opprinnelige listen faller bort når de holdes mot prisen eller mot regelverket.
- Å sammenligne tilbydere, når bare én har tillatelse til oddsspill på nett i Norge.
- Å oppgi 50 prosent overskudd i året som et realistisk tak framfor et unntak.
- Å regne kunnskap om sporten som en fordel mot en pris som bygger på de samme opplysningene.
- Å kalle en fast strategi for risikostyring når den ikke endrer forventningen per spill.
- Å måle framgang i treffprosent framfor i samlet resultat over tid.
Det gjenstående rådet er verdt å beholde nettopp fordi det ikke lover noe: gevinsten er egne penger som kommer tilbake, ikke tilbyderens penger som skifter eier. Den forskjellen er lettest å se i et regnskap som dekker et helt år framfor en enkelt kveld. Hjelpelinjens omtale av hvem som tar kontakt viser hvilke spillformer henvendelsene faktisk handler om.
Framstillinger av denne typen åpner ofte med en beskrivelse av spilleavhengighet som er lett å kjenne seg fri fra, og går deretter over til råd om å øke gevinsten. Leseren har da allerede plassert seg selv utenfor risikogruppen. Kjennetegnene kommer sjelden alene og sjelden brått, og skjuling er ett av de tidligste. Hjelpelinjen på 800 800 40 er gratis og anonym på hverdager mellom klokken 09 og 18, og Spillavhengighet Norge svarer på 477 00 200.